TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS Sklep Pdp 704/2016 - izvedensko mnenje - izvedenina - kilometrina - potni stroški - stroški prihoda na sodišče
- v I. točki izreka tako, da se sodnemu izvedencu odmerjena nagrada za ustno podajanje mnenja zniža od zneska 321,65 EUR na znesek 310,40 EUR,
- v II. točki izreka tako, da se višina prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje zniža od zneska 28,47 EUR na znesek 27,47 EUR in za zdravstveno zavarovanje od zneska 1,70 EUR na znesek 1,64 EUR,
- v IV. točki izreka tako, da se znesek, ki ga je dolžna plačati tožena stranka, zniža od zneska 28,55 EUR na znesek 16,24 EUR,
- v V. točki izreka tako, da se plačilo skupnega zneska I. in II. točke izreka zniža od zneska 351,82 EUR na znesek 339,51 EUR.
II. V preostalem se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Sodišče prve stopnje je zmotno uporabilo materialno pravo, ko je odločilo, da se sodnemu izvedencu povrnejo potni stroški za prihod na narok ob upoštevanju kilometrine. Po četrtem odstavku 41. člena Pravilnika o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih se izvedencu prizna kilometrina (za razdaljo po najkrajši poti od kraja njegovega prebivališča do sedeža sodišča) le v primerih, če prevoz z javnim prevoznim sredstvom ni na razpolago, če bi bila uporaba javnega prevoznega sredstva glede na okoliščine neprimerna, oziroma če višina stroškov ni višja od uporabe javnega prevoznega sredstva. Niti iz vloženega stroškovnika sodnega izvedenca niti iz izpodbijanega sklepa ne izhaja, da bi bili za priznanje kilometrine izvedenca izpolnjeni pogoji iz četrtega odstavka 41. člena Pravilnika, zato je pritožbeno sodišče sodnemu izvedencu priznalo potne stroške v skladu s prvim in tretjim odstavkom 41. člena Pravilnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.