TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi proti sklepu P 13/2013-52 z dne 26. 2. 2014 se delno ugodi in se sklep v točki I. izreka razveljavi v tistem delu, v katerem je bil zavrnjen predlog za izdajo začasne odredbe, da mora druga toženka omogočiti tožniku priklop na javno električno omrežje preko električne omarice na severni strani hiše ..., za zgornjo etažo, ki je v posesti tožeče stranke in sicer tako, da priklop na stroške tožeče stranke zahteva pri dobavitelju električne energije, sicer se ji v primeru kršitve naloži v plačilo denarna kazen. V tem delu in v odločitvi o stroških zavarovanja (točka II. izreka) se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje pred drugim sodnikom, v ostalem pa se pritožba zavrne in sklep v nerazveljavljenem delu potrdi.

II, Pritožbi proti sklepu P 13/2013-68 z dne 17. 3. 2014 se delno ugodi in se sklep v točki II., kolikor se nanaša na drugo toženko, in v točki III. razveljavi ter v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje pred drugim sodnikom. V ostalem (točka I. izreka) se pritožba zavrne in sklep v nerazveljavljenem delu potrdi.

III. Pritožba zoper sklep P 13/2013-67 z dne 17. 3. 2014 se zavrne in se sklep potrdi.

IV. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Prva toženka zaradi starosti in bolezni ni bila sposobna razumeti pomena svojih dejanj in pravno veljavno izražati svoje volje, zato ji ni mogoče očitati motilnih dejanj.

Neplačilo računov, ki se očita toženi stranki, samo zase ne more pomeniti motilnega dejanja. Pač pa ob upoštevanju vseh okoliščin ni sprejemljiva razlaga sklepa, da kasnejše njeno ravnanje (nalog za prestavitev in preureditev električne omarice, s katerim je bila omogočena dobava električne energije le v spodnjo etažo hiše), ne predstavlja motenja.

Po spremembi tožbe je tožnik zahteval le drugačen način vzpostavitve v prejšnje posestno stanje (prej samostojni priključek, nato pa preko obstoječega priključka), zato ne gre za takšno vsebinsko spremembo tožbe, da bi zahteval povsem nekaj drugega.