na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba III Cp 2634/2014 - nedopustno ravnanje - pretep - vzrok padca in zdrsa - več povzročiteljev - solidarna odgovornost - soprispevek oškodovanca - dolžnost povrnitve pra...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.10.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba III Cp 2634/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0082305
SENAT, SODNIK
Dušan Barič (preds.), Alenka Kobal Velkavrh (poroč.), Bojan Breznik
INSTITUT VSRS
nedopustno ravnanje - pretep - vzrok padca in zdrsa - več povzročiteljev - solidarna odgovornost - soprispevek oškodovanca - dolžnost povrnitve pravdnih stroškov - uspeh strank - sprememba tožbenega zahtevka - izbira odvetnika izven kraja sedeža sodišča
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODVETNIŠTVO
IZREK
I. Pritožbi druge tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje glede druge tožene stranke spremeni v II. točki izreka tako, da se znesek odškodnine v višini 65.700,00 EUR zniža na znesek 58.400,00 EUR ter znesek pravdnih stroškov iz 2.251,90 EUR na 1.837,93 EUR, v III. točki izreka tako, da se znesek 21.300,00 EUR nadomesti z zneskom 28.600,00 EUR ter v IV. točki izreka tako, da se znesek 719,20 EUR nadomesti z zneskom 883,46 EUR.
II. V preostalem delu se pritožba druge tožene stranke in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi odločba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka je dolžna drugi toženi stranki plačati stroške pritožbenega postopka v višini 331,06 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo po poteku paricijskega roka od prejema sodbe sodišča druge stopnje.
II. V preostalem delu se pritožba druge tožene stranke in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi odločba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka je dolžna drugi toženi stranki plačati stroške pritožbenega postopka v višini 331,06 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo po poteku paricijskega roka od prejema sodbe sodišča druge stopnje.
JEDRO
Tožnik je bil poškodovan v posledici pretepa s tožencema. In ker je bilo več potencialnih povzročiteljev iste škode, oškodovancu ni bilo treba dokazovati vzročne zveze med ravnanjem vsakega posameznega povzročitelja in nastalo škodo, ampak zgolj obstoj položaja, ki je bil podlaga za uporabo pravila o solidarni odgovornosti
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.