Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS010181 - prodajna pogodba - sestavine prodajne pogodbe - cena - naknadno zvišanje dogovorjene cene
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS010181
IZVOR, AVTOR
Okr Sarajevo Gž 1029/75, 7.5.1975
OBJAVA
Bilten VSBiH 32/76 str.26
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS007945 ^^^ VS008253 ^^^ VS008665
INSTITUT VSRS
prodajna pogodba - sestavine prodajne pogodbe - cena - naknadno zvišanje dogovorjene cene
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Ko je v kupoprodajni pogodbi za avtomobil dogovorjena cena po dnevu
izročitve, rok izročitve pa le predvidoma določen, je za oceno
upravičenosti zahteve po višji ceni pomembna tudi okoliščina, da je
prodajalec mimo vrstnega reda sklenjenih pogodb in izvršenih vplačil
favoriziral tretje osebe in s tem neopravičeno spravil kupca v
neugodnejši položaj.
ORIGINAL:
U situaciji kada je zaključnica o kupoprodaji automobila medju
strankama ugovorena visina kupoprodajne cijene važeća na dan
isporuke, a utvrdjeni rok isporuke predvidjen samo prijetnaciono, za
ocjenu da li je kupac u obavezi da snosi i razliku u cijeni do koje
je došlo nakon toga roka, pored ostalog, mjerodavna je i činjenica da
li je prodavac povrijedio pravo prvenstva kupca time što je
favorizovao treća lica kao kupce automobila isporukom mimo
redoslijeda zaključenih ugovora i uplate akontacije po ranijoj cijeni
i time neopravdano doveo ugovornu stranku u nepovoljniji položaj.
Ko je v kupoprodajni pogodbi za avtomobil dogovorjena cena po dnevu
izročitve, rok izročitve pa le predvidoma določen, je za oceno
upravičenosti zahteve po višji ceni pomembna tudi okoliščina, da je
prodajalec mimo vrstnega reda sklenjenih pogodb in izvršenih vplačil
favoriziral tretje osebe in s tem neopravičeno spravil kupca v
neugodnejši položaj.
ORIGINAL:
U situaciji kada je zaključnica o kupoprodaji automobila medju
strankama ugovorena visina kupoprodajne cijene važeća na dan
isporuke, a utvrdjeni rok isporuke predvidjen samo prijetnaciono, za
ocjenu da li je kupac u obavezi da snosi i razliku u cijeni do koje
je došlo nakon toga roka, pored ostalog, mjerodavna je i činjenica da
li je prodavac povrijedio pravo prvenstva kupca time što je
favorizovao treća lica kao kupce automobila isporukom mimo
redoslijeda zaključenih ugovora i uplate akontacije po ranijoj cijeni
i time neopravdano doveo ugovornu stranku u nepovoljniji položaj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.