TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se razveljavi v I., III. in IV. točki njenega izreka ter se zadeva v tem delu vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.

Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za novo sodbo.

V obravnavani pogodbi je bilo plačilo mandatarju vezano na uspeh zastopanja. To pa pomeni, da za plačilo ni pomemben le izid postopka kot tak, temveč mora do njega pripeljati mandatarjevo zastopanje.

Iz besedila tretjega odstavka 779. člena OZ, ki ureja zmanjšanje vnaprej dogovorjenega plačila, kadar je to v očitnem nesorazmerju z opravljenimi storitvami, ne izhaja, da bi bila ta določba uporabljiva izključno za dogovore o plačilu glede na vloženi trud. Zato je uporabljiva tudi za sporno Pogodbo, po kateri je bil dogovor o plačilu sklenjen, upoštevajoč tako uspeh v postopku kot tudi pričakovani vloženi trud. Če je namreč naročnik pristal na vnaprej dogovorjeno višino plačila tudi zato, ker je bil objektivno gledano za dosego rezultata pričakovan obsežen angažma mandatarja, je pač treba to upoštevati.

Mandatar pri dogovoru o plačilu po uspehu tvega, da za opravljeno delo ne bo prejel plačila. Pri obligacijskih razmerjih je praviloma res treba izhajati iz načela enake vrednosti dajatev. Zato zakon varuje naročnika pred očitnim nesorazmerjem v vrednosti dajatev tako, da mu daje možnost zahtevati znižanje plačila. Varstvo mandatarja, ki pri dogovoru o plačilu po uspehu prevzema večje tveganje, pa se odraža pri restriktivnejši presoji morebitnega nesorazmerja med opravljenimi storitvami in višino plačila.

Zahtevek za znižanje plačila iz tretjega odstavka 779. člena OZ je treba uveljavljati z (nasprotno) oblikovalno tožbo. Iz besedila tega člena namreč izhaja, da ne gre za enostransko (opcijsko) upravičenje pogodbene stranke, temveč da je za spremembo pogodbenih obveznosti strank potrebna sodna intervencija. Gre torej za tožbeno oblikovalno upravičenje, ki se odrazi v oblikovalni tožbi.

V primeru, ko je za zastopanje strank v postopkih pooblaščena odvetniška družba, se šteje, da je pooblastilo za zastopanje dano vsem odvetnikom družbe.