TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se v celoti pravilno glasi:

„1. Tožena stranka M. L. je dolžna tožeči stranki mld. D. K. plačati odškodnino v znesku 4.786,26 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29. 5. 2010 dalje do plačila ter zakonske zamudne obresti od plačanega zneska 2.500,00 EUR od 29. 5. 2010 do 17. 5. 2011, oboje v roku 15 dni, pod izvršbo.

V presežku se tožbeni zahtevek zavrne.

2. Tožena stranka M. L je dolžna tožeči stranki mld. D. K. povrniti pravdne stroške v znesku 1.408,20 EUR v roku 15 dni, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izdaje prvostopne sodne odločbe dalje do plačila, pod izvršbo.“

II. Sicer se pritožbi zavrneta in sodba potrdi.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 247,43 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, svoje pritožbene stroške pa tožeča stranka nosi sama.

Ni mogoče govoriti, da so starši pristali v nastanek škode s tem, ko so dopustili, da se je otrok odšel igrat k sosedom – imetnikom psa. Običajno je bilo, da se je mladoletni tožnik hodil igrat k tožencem, toženčevi otroci pa v hišo staršev oziroma starih staršev mladoletnega tožnika. Nikakor ni mogoč zaključek, da so s tem starši privolili v kršitev pravice in se tudi odpovedali pravici do uveljavljanja zahtevka zaradi kršitve. Samo s tem, ko so dovolili, da se je šel otrok igrat k sosedovim, lastnikom psa, tudi niso opustili varstva mladoletnika, ki bi kakorkoli prispevalo k nastanku škode.