TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožbi se ugodi. Sklep Organa za brezplačno pravno pomoč Okrožnega sodišča v Mariboru, št. Bpp 260/2018 z dne 14. 3. 2018 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 285,00 EUR z DDV v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Četrta alineja drugega odstavka 32. člena ZBPP prosilcu nalaga, da v prošnji za dodelitev brezplačne pravne pomoči navede podatke o zadevi, torej opiše oziroma navede dejstva in okoliščine v zvezi z zadevo, za katero želi doseči dodelitev brezplačne pravne pomoči. To pa ne pomeni, da kot obvezna sestavina prošnje (brez katere prošnje ni mogoče obravnavati) štejejo tudi dokazi, s katerimi prosilec dokazuje oziroma izkazuje svoje trditve v zadevi, za katero želi brezplačno pravno pomoč. Če je organ za brezplačno pravno pomoč ocenil, da podatki, s katerimi razpolaga, ne zadostujejo za presojo utemeljenosti prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči, ne bi smel postopati po 67. členu ZUP, ki določa ravnanje, ko gre za (formalno) nepopolno vlogo, ampak po 140. členu ZUP. Ta v drugem odstavku določa, da mora stranka (če ne gre za splošno znana dejstva), za svoje navedbe predlagati dokaze in jih, če je mogoče, predložiti. Če stranka tega ne stori, zahteva to od nje uradna oseba, ki vodi postopek.