na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep I Cpg 206/2025 - začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - verjetnost terjatve - ugled in dobro ime pravne osebe - mnenje - zaničevalni namen - nelojalna ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.5.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cpg 206/2025
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00086707
SENAT, SODNIK
mag. Gregor Klun (preds.), mag. Polona Mlakar Adam (poroč.), Andreja Strmčnik Izak
INSTITUT VSRS
začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - verjetnost terjatve - ugled in dobro ime pravne osebe - mnenje - zaničevalni namen - nelojalna konkurenca - širjenje neresničnih dejstev - denarna kazen - izrek denarne kazni - izvršitev denarne kazni - razveljavitev
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
IZREK
I. Pritožba tožnice se zavrne in se izpodbijani sklep z dne 6. 3. 2025 potrdi.
II. Tožnica nosi sama stroške pritožbe, toženkama pa je dolžna v 8 dneh od prejema tega sklepa povrniti stroške odgovora na pritožbo v višini 746,64 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude do plačila.
III. Pritožba druge toženke zoper sklep sodišča prve stopnje z dne 18. 9. 2024 se zavrže.
IV. Pritožbi prve toženke se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje z dne 18. 9. 2024 v izpodbijani I. in II. točki izreka razveljavi.
V. Tožnica je dolžna prvi toženki v 8 dneh od prejema tega sklepa povrniti stroške pritožbe v višini 779,64 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude do plačila.
II. Tožnica nosi sama stroške pritožbe, toženkama pa je dolžna v 8 dneh od prejema tega sklepa povrniti stroške odgovora na pritožbo v višini 746,64 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude do plačila.
III. Pritožba druge toženke zoper sklep sodišča prve stopnje z dne 18. 9. 2024 se zavrže.
IV. Pritožbi prve toženke se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje z dne 18. 9. 2024 v izpodbijani I. in II. točki izreka razveljavi.
V. Tožnica je dolžna prvi toženki v 8 dneh od prejema tega sklepa povrniti stroške pritožbe v višini 779,64 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude do plačila.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je ugotovilo, da je prva toženka s sporno objavo izrazila mnenje.
Za razliko od dejstev pri mnenju ni mogoče zahtevati, da bi bilo podvrženo dokazovanju resničnosti.
Protipravnost je podana, če je mnenje podano z zaničevalnim namenom.
V konkretnem primeru je zaradi odločitve o razveljavitvi začasne odredbe naknadno odpadla pravna podlaga za vodenje postopka zavarovanja. Upoštevajoč 76. člen ZIZ se v takšnih primerih razveljavijo tudi opravljena izvršilna dejanja, saj je odpadla pravna podlaga tudi za njihovo opravo. Pri zavarovanju za opravo nenadomestnega dejanja je izvršilno dejanje tudi izrečena denarna kazen, ki jo je potrebno, če so izpolnjeni pogoji iz 76. člena ZIZ, razveljaviti.
Za razliko od dejstev pri mnenju ni mogoče zahtevati, da bi bilo podvrženo dokazovanju resničnosti.
Protipravnost je podana, če je mnenje podano z zaničevalnim namenom.
V konkretnem primeru je zaradi odločitve o razveljavitvi začasne odredbe naknadno odpadla pravna podlaga za vodenje postopka zavarovanja. Upoštevajoč 76. člen ZIZ se v takšnih primerih razveljavijo tudi opravljena izvršilna dejanja, saj je odpadla pravna podlaga tudi za njihovo opravo. Pri zavarovanju za opravo nenadomestnega dejanja je izvršilno dejanje tudi izrečena denarna kazen, ki jo je potrebno, če so izpolnjeni pogoji iz 76. člena ZIZ, razveljaviti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.