TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če je obdolženec utemeljeno sumljiv za dejanje, ki je predmet
obtožbe, ne more sodišče ob obdolženčevem ugovoru zoper obtožnico
oškodovanca kot tožilca odločiti, da ni obtožbe in ustaviti kazenski
postopek samo zaradi tega, ker gre po pravilni pravni oceni dejanja
za kaznivo dejanje iz 1. odst. 42. čl. KZH, ki se preganja po zasebni
tožbi, ne pa za dejanje iz 1. odst. 41. čl. KZH kot je dejanje
označeno v obtožnici in katero se preganja po uradni dolžnosti. V
navedenem primeru bo sodišče, ker ni vezano na pravno presojo dejanja
iz obtožnice (272. čl. ZKP), zavrnilo ugovor zoper obtožnico kot
neutemeljen in po pravnomočnosti sklepa prepustilo zadevo pristojnemu
sodišču prve stopnje zaradi postopanja na podlagi obtožnice kot
pravočasno vložene zasebne tožbe.
ORIGINAL:
Ako je okrivljenik osnovano sumnjiv za djelo koje je predmet optužbe,
u povodu prigovora okrivljenika protiv optužnice oštećenika kao
tužitelja, sud ne može odlučiti da nema mjesta optužbi i obustaviti
krivični postupak samo zbog toga što je prema pravilnoj pravnoj
oznaci djela riječ o krivičnom djelu iz čl. 42. st. 1. KZH za koje se
goni po privatnoj tužbi, a ne iz čl. 41. st. 1. KZH kako je to djelo
označeno u optužnici, a za koje se goni po službenoj dužnosti. U
takvom slučaju sud će, jer nije vezan za pravnu ocjenu djela iz
optužnice (čl. 272. ZKP), odbiti prigovor protiv optužnice kao
neosnovan, te nakon pravomoćnosti rješenja dostaviti predmet
nadležnom prvostepenom sudu radi postupanja na temelju optužnice kao
pravodobno podnesene privatne tužbe.