na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS Sklep Pdp 176/2021 - zamudna sodba - potrdilo o pravnomočnosti in izvršljivosti - vročitev
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
25.5.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sklep Pdp 176/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00047401
SENAT, SODNIK
dr. Martina Šetinc Tekavc (preds.), Silva Donko (poroč.), mag. Tanja Pustovrh Pirnat
INSTITUT VSRS
zamudna sodba - potrdilo o pravnomočnosti in izvršljivosti - vročitev
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zoper sklep z dne 16. 12. 2020 se ugodi, izpodbijani sklep se spremeni tako, da se glasi:
"Razveljavi se klavzula o pravnomočnosti in izvršljivosti zamudne sodbe opr. št. I Pd 691/2019 z dne 15. 10. 2019."
II. Pritožbi zoper zamudno sodbo se ugodi, izpodbijana zamudna sodba se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
"Razveljavi se klavzula o pravnomočnosti in izvršljivosti zamudne sodbe opr. št. I Pd 691/2019 z dne 15. 10. 2019."
II. Pritožbi zoper zamudno sodbo se ugodi, izpodbijana zamudna sodba se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Napačno je stališče sodišča prve stopnje, da naslovnika, ki ne poskrbi za brezhiben predalčnik, zadene tveganje pri vročanju. ZPP navedenega ne določa in bi takšno stališče pomenilo, da bi se nevročeno pisanje štelo za vročeno, celo če bi z neuporabnim hišnim predalčnikom zmogla (sicer težko) dokazno breme, da obvestilo dejansko ni bilo puščeno v predalčniku oziroma je bilo iz njega odstranjeno, kar pa ni v skladu z namenom določbe 142. člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.