IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Cp 213/2003 z dne 24. 6. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Ljutomeru št. I 03/00134 z dne 11. 3. 2003 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ena sama drugačna sodba še ne izkazuje odstopa od enotne in uveljavljene sodne prakse, zato pritožnik tega očitka s sklicevanjem na zgolj eno drugačno sodno odločbo, ni izkazal.
Neutemeljen je pritožnikov očitek, da Višje sodišče ni odgovorilo na njegovo pritožbeno navedbo, da je njegova terjatev nasproti upniku nastala šele s pravnomočnostjo sodbe, saj tega v pritožbi ni zatrjeval. Pritožnik ni izkazal, da bi očitek, da pogoji prisilne poravnave ne veljajo glede stroškov postopka, uveljavljal že v postopku z rednimi pravnimi sredstvi, zato v vsebinskem smislu pravnih sredstev, ki so mu bila na razpolago, ni izkoristil in s to domnevno kršitvijo ne more utemeljevati ustavne pritožbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.