TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

A

O pritožbah zoper sodbo:

I. Pritožbi tožene stranke in pritožbi otroka G. G. zoper odločbo o stikih (točka III in IV izreka prvostopne sodbe) se delno ugodi in se izpodbijana odločba o stikih spremeni tako, da glasi:

„III. Stiki med otrokom: G. G., roj. in očetom: B. B., roj. se določijo tako, da potekajo:

preko komunikacije s pismi in preko daril, in sicer tako, da oče pisma oziroma darila preda CSD Maribor, nakar CSD Maribor G. obvesti o prejetih pismih in darilih ter se z njo dogovori o času, kraju in načinu vročitve prejetih pisem in daril. V kolikor G. prejetih pisem in daril ne želi sprejeti, CSD Maribor pisma in darila hrani v varovanem prostoru do prevzema le-teh po G., najdalje pa do G. polnoletnosti, ko G. ponovno pozove k prevzemu pisem in daril. V kolikor G. po tem pozivu prevzem pisem in daril odkloni, se ta vrnejo otrokovemu očetu B. B.;

na način, da otrokova mama M. M. dvakrat mesečno, in sicer enkrat v začetku meseca, enkrat pa v sredini meseca po e-pošti otrokovega očeta obvesti o šolanju in zdravstvenem stanju G., z vsebino te pošte pa seznani tudi G.;

IV. Stiki med otrokom: N. G., roj. in očetom: B. B., se določijo tako, da potekajo:

preko komunikacije s pismi in preko daril, in sicer tako, da oče pisma oziroma darila preda CSD Maribor, nakar CSD Maribor N. obvesti o prejetih pismih in darilih ter se z njo dogovori o času, kraju in načinu vročitve prejetih pisem in daril. V kolikor N. prejetih pisem in daril ne želi sprejeti CSD Maribor pisma in darila hrani v varovanem prostoru do prevzema le-teh po N., najdalje pa do N. polnoletnosti, ko N. ponovno pozove k prevzemu pisem in daril. V kolikor N. po tem pozivu prevzem pisem in daril odkloni, se ta vrnejo otrokovemu očetu B. B.;

na način, da otrokova mama M. M. dvakrat mesečno, in sicer enkrat v začetku meseca, enkrat pa v sredini meseca po e-pošti otrokovega očeta obvesti o šolanju in zdravstvenem stanju otroka N. G. , z vsebino te pošte pa seznani tudi N.;“

II. Pritožbi tožeče stranke zoper odločbo o preživninski obveznosti tožnika se delno ugodi in se izpodbijana odločba v tretjem odstavku točke VII izreka spremeni tako, da se za zapisom dne 21. 9. 2017 v znesku 150,00 EUR doda zapis „dne 30. 10. 2017 v znesku 150,00 EUR“.

III. V ostalem se pritožba tožene stranke, pritožba otroka G. G. in pritožba tožeče stranke zavrneta in v nespremenjenem izpodbijanem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

IV. Pravdni stranki krijeta sami svoje pritožbene stroške.

B

O pritožbah zoper sklep:

I. Pritožbi tožene stranke zoper sklep o denarnem kaznovanju toženke se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.

II. Pritožba tožene stranke zoper sklep o odmeri nagrade izvedencu se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka krije sama svoje pritožbene stroške za pritožbo zoper sklep o denarnem kaznovanju toženke in zoper sklep o odmeri nagrade izvedencu.

Izhajajoč iz navedenih materialnopravnih izhodišč je otrokova korist prvotna (temeljna) predpostavka za določitev obsega in načina stikov otroka s staršem, s katerim ne živi. Drugoten, vendar zelo pomemben namen stikov pa je ta, da starš, pri katerem otrok ne živi, uresniči svoje čustvene potrebe do otroka ter se seznanja z otrokovim razvojem. Ne le otrokova pravica stika s staršem, temveč tudi pravica starša do stikov s svojim otrokom je ustavnopravno varovana osebnostna pravica. Gre za starševsko pravico, ki jo Ustava RS uvršča med človekove pravice in temeljne svoboščine (glej 53. in 54. člen Ustave RS), ki jo tudi Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin v 8. členu posebej opredeljuje kot pravico do družinskega življenja. Na podlagi drugega odstavka 11. člena ZPP je za zlorabo procesnih pravic dopustno kaznovati tistega udeleženca pravdnega postopka (stranke, intervenient, njihovi zakoniti zastopniki in pooblaščenci), ki stori takšno zlorabo.