na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sklep X Ips 270/2012 - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - vrednost izpodbijanega dela - pravica ali obveznost stranke ni izražena v denarni vrednosti - p...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
4.7.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep X Ips 270/2012
INTERNA OZNAKA
VS1013840
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sklep X Ips 696/2008 ^^^ Sklep X Ips 271/2008 ^^^ Sklep X Ips 680/2008
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - vrednost izpodbijanega dela - pravica ali obveznost stranke ni izražena v denarni vrednosti - pomembno pravno vprašanje - neopredeljeno in nekonkretizirano pravno vprašanje - standard natančnosti in konkretiziranosti opredelitve - trditveno in dokazno breme
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR
IZREK
Revizija se zavrže.
JEDRO
Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentki.
Revidentka ni zadostila standardu natančnosti in konkretnosti opredelitve pravnega vprašanja po 2. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1, saj vprašanja sploh ni izpostavila in tudi ni navedla pravnega pravila, ki naj bi bilo kršeno.
Ker gre v obravnavani zadevi za spor o zakonitosti in pravilnosti odločbe, s katero je bilo odločeno o revidentkini vlogi za vpis v register domačih pravnih in fizičnih oseb za opravljanje dejavnosti zagotavljanja delavcev drugemu delodajalcu, to pa ni spor, v katerem bi bila pravica ali obveznost stranke (v izreku) izražena v denarni vrednosti, dovolitev revizije po 1. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni mogoča.
Revidentka ni zadostila standardu natančnosti in konkretnosti opredelitve pravnega vprašanja po 2. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1, saj vprašanja sploh ni izpostavila in tudi ni navedla pravnega pravila, ki naj bi bilo kršeno.
Ker gre v obravnavani zadevi za spor o zakonitosti in pravilnosti odločbe, s katero je bilo odločeno o revidentkini vlogi za vpis v register domačih pravnih in fizičnih oseb za opravljanje dejavnosti zagotavljanja delavcev drugemu delodajalcu, to pa ni spor, v katerem bi bila pravica ali obveznost stranke (v izreku) izražena v denarni vrednosti, dovolitev revizije po 1. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni mogoča.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.