na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba in sklep I Cp 3059/2016 - skupno premoženje zakoncev - vlaganja v skupno nepremičnino - upravljanje in razpolaganje s skupnim premoženjem zakoncev - soglasje drugega zakonca...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.6.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cp 3059/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00000196
SENAT, SODNIK
dr. Peter Rudolf (preds.), Majda Irt (poroč.), Mojca Hribernik
SIMILARDOCS
VSL sklep I Cp 113/2017 ^^^ Sodba II Ips 803/94 ^^^ Sodba II Ips 591/2005
INSTITUT VSRS
skupno premoženje zakoncev - vlaganja v skupno nepremičnino - upravljanje in razpolaganje s skupnim premoženjem zakoncev - soglasje drugega zakonca - neupravičena obogatitev - poslovodstvo brez naročila - opravljanje tujih poslov kljub prepovedi - nedopustna gestija
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu (III. točka izreka) sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Pritožba tožene stranke se zavrže.
III. Pravdni stranki nosita svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožba tožene stranke se zavrže.
III. Pravdni stranki nosita svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
V danem primeru ni moč uporabiti instituta poslovodstva brez naročila. Tožnik ni izkazal, da so bila vlaganja v skupno nepremičnino nujno potrebna in da je bila toženkina prepoved v nasprotju z moralo in torej nedopustna. Celo nasprotno. Tožnik je v trditveni podlagi poudaril, da ni potreboval toženkinega soglasja za opravljena dela, ker je bil "samolastnik" stanovanjske hiše. Poslovodstvo je zato nedopustno, saj je toženka izkazala, da je posel prepovedala, tožnik pa ni dokazal, da je bila njena prepoved v nasprotju z moralo ali zakonom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.