IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 182/2004 z dne 17. 3. 2005 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 1060/2002 z dne 25. 9. 2003 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. P 1011/99 z dne 15. 10. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavne pritožbe ni mogoče utemeljiti s sklicevanjem na napačno ugotovljeno dejansko stanje, zmotno uporabo prava in z nestrinjanjem z dokazno oceno sodišč. Pravilnost razlage ZD ne more biti predmet presoje pred Ustavnim sodiščem. Ne drži očitek, da stališče sodišč, da je sporna pogodba zgolj odplačna, ni bilo obrazloženo, saj vse tri sodbe vsebujejo razumno obrazložitev tega stališča. Pavšalnih očitkov, da je to stališče arbitrarno in v nasprotju s sodno prakso pa Ustavno sodišče ni moglo preizkusiti. Ker očitno ne gre za kršitve človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, kot jih zatrjujeta pritožnika, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.