na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cpg 997/2012 - predhodna odredba – predznamba zastavne pravice – skupni del stavbe v etažni lastnini – pravica do izjave – obstoj nevarnosti – prisilna poravnava ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.10.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 997/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0076422
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
predhodna odredba – predznamba zastavne pravice – skupni del stavbe v etažni lastnini – pravica do izjave – obstoj nevarnosti – prisilna poravnava – domnevana nevarnost – zapadlost terjatve – obseg zavarovanja – dodatno zavarovanje
PODROČJE VSRS
ZAVAROVANJE TERJATEV – ZEMLJIŠKA KNJIGA – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu (1. alineja I. točke izreka) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Pritožba prvotožene stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu (II. in III. točka izreka, kolikor se nanaša na prvotoženo stranko) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Pritožbi drugotožene stranke se delno ugodi in se izpodbijani sklep v II. točki izreka spremeni tako, da se delno ugodi njenemu ugovoru zoper sklep IX Pg 3051/2011 z dne 3. 2. 2012 v delu, ki se nanaša na predznambo zastavne pravice v korist tožeče stranke na nepremičninah v lasti drugotožene stranke, vpisanih v zemljiški knjigi Okrajnega sodišča v Radovljici, sklep z dne 3. 2. 2012 se v tem delu razveljavi in predlog tožeče stranke za izdajo predhodne odredbe v tem delu zavrne.
IV. V preostalem delu se pritožba drugotožene stranke zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi II. in III. točka izreka sklepa sodišča prve stopnje.
V. Pravdne stranke nosijo vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožba prvotožene stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu (II. in III. točka izreka, kolikor se nanaša na prvotoženo stranko) potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Pritožbi drugotožene stranke se delno ugodi in se izpodbijani sklep v II. točki izreka spremeni tako, da se delno ugodi njenemu ugovoru zoper sklep IX Pg 3051/2011 z dne 3. 2. 2012 v delu, ki se nanaša na predznambo zastavne pravice v korist tožeče stranke na nepremičninah v lasti drugotožene stranke, vpisanih v zemljiški knjigi Okrajnega sodišča v Radovljici, sklep z dne 3. 2. 2012 se v tem delu razveljavi in predlog tožeče stranke za izdajo predhodne odredbe v tem delu zavrne.
IV. V preostalem delu se pritožba drugotožene stranke zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi II. in III. točka izreka sklepa sodišča prve stopnje.
V. Pravdne stranke nosijo vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Ker je tudi (so)lastnina (posebnega) skupnega dela neločljivo povezana z lastnino na posameznem delu, tak posebni del stavbe v etažni lastnini tudi v pravnem prometu deli usodo posameznega dela stavbe. Zmotno je zato pritožbeno stališče, da so sporne nepremičnine lahko v samostojnem pravnem prometu.
Ker dopis banke potrjuje pritožbeno trditev, da je tožnikova terjatev že v celoti zavarovana z rubežem denarnih sredstev drugotožene stranke, ni nobene potrebe po dodatnem zavarovanju s predznambo zastavne pravice na nepremičninah drugotožene stranke.
Ker dopis banke potrjuje pritožbeno trditev, da je tožnikova terjatev že v celoti zavarovana z rubežem denarnih sredstev drugotožene stranke, ni nobene potrebe po dodatnem zavarovanju s predznambo zastavne pravice na nepremičninah drugotožene stranke.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.