IZREK
I. Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se spremeni tako, da se zavrne predlog tožeče stranke za povrnitev separatnih stroškov zaradi pristopa na narok dne 4. 7. 2017 tožeče stranke, sodnega tolmača in priče A.A..
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene pritožbene stroške v višini 250,49 EUR v 15 dneh po prejemu tega sklepa, po izteku navedenega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi dalje do plačila. Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Ttoženi stranki (niti njeni pooblaščenki) ni mogoče očitati malomarnosti, ker je svojo vlogo skupaj s prilogami vložila v spis šele na prvem naroku za glavno obravnavo. V vabilu na prvi narok za glavno obravnavo je bila namreč tožena stranka izrecno opozorjena, da bo imela možnost navajanja dejstev in predlaganja dokazov tudi na prvem naroku za glavno obravnavo (kar sicer izrecno določa tudi prvi odstavek 286. člena ZPP). S tem, ko je tožena stranka to pravico izkoristila, ji ni mogoče očitati malomarnega ravnanja, kot je to zmotno zaključilo sodišče prve stopnje. Zato za odločitev o stroških postopka po prvem odstavku 156. člena ZPP (po katerem, mora stranka ne glede na izid pravde povrniti nasprotni stranki stroške, ki jih je povzročila po svoji krivdi ali po naključju, ki se je njej primerilo) niso bili izpolnjeni pogoji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.