na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS Sodba Psp 255/2019 - neprava obnova postopka - III. kategorija invalidnosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.12.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cp 1329/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00031037
SENAT, SODNIK
Brigita Markovič (preds.), Matjaž Voglar (poroč.), dr. Vesna Bergant Rakočević
INSTITUT VSRS
skupno premoženje - trditveno in dokazno breme - določitev deležev na skupnem premoženju - življenjska skupnost zakoncev - trajanje življenjske skupnosti - prekluzija - predlog za izločitev sodnika - predlog za izločitev izvedenca - sprememba tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba tožene stranke zoper sklep P 1847/2010-II z dne 27. 5. 2016 se zavrže.
II. Pritožba tožene stranke zoper sklep predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Su 29/2016 z dne 23. 6. 2016 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
III. Pritožba tožene stranke zoper sklepe P 1847/2010-II z dni 4. 2. 2016, 20. 4. 2016 in 28. 8. 2017 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
IV. Pritožba tožene stranke zoper popravni sklep P 1847/2010-II z dne 16. 1. 2019 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
V. Pritožbi tožene stranke zoper sodbo in sklep P 1847/2010-II z dne 9. 7. 2018 se deloma ugodi in se izpodbijana odločba v zadnjem odstavku III. točke izreka in v IV. točki izreka spremeni tako, da delež tožeče stranke A. A. na skupnem premoženju znaša 50 %, delež tožene stranke B. A. pa 50 %.
VI. V preostalem delu se pritožba tožene stranke zoper sodbo in sklep P 1847/2010-II z dne 9. 7. 2018 zavrne in se izpodbijana odločba v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
VII. Pritožbi tožeče stranke zoper sodbo in sklep P 1847/2010-II z dne 9. 7. 2018 se deloma ugodi in se odločitev o stroških (VIII. točka) spremeni tako, da je tožena stranka B. A. dolžna tožeči stranki A. A. povrniti pravdne stroške v znesku 56.883,87 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.
VIII. Tožena stranka B. A. je dolžna tožeči stranki A. A. povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 27.888,60 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.
II. Pritožba tožene stranke zoper sklep predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani Su 29/2016 z dne 23. 6. 2016 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
III. Pritožba tožene stranke zoper sklepe P 1847/2010-II z dni 4. 2. 2016, 20. 4. 2016 in 28. 8. 2017 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
IV. Pritožba tožene stranke zoper popravni sklep P 1847/2010-II z dne 16. 1. 2019 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
V. Pritožbi tožene stranke zoper sodbo in sklep P 1847/2010-II z dne 9. 7. 2018 se deloma ugodi in se izpodbijana odločba v zadnjem odstavku III. točke izreka in v IV. točki izreka spremeni tako, da delež tožeče stranke A. A. na skupnem premoženju znaša 50 %, delež tožene stranke B. A. pa 50 %.
VI. V preostalem delu se pritožba tožene stranke zoper sodbo in sklep P 1847/2010-II z dne 9. 7. 2018 zavrne in se izpodbijana odločba v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
VII. Pritožbi tožeče stranke zoper sodbo in sklep P 1847/2010-II z dne 9. 7. 2018 se deloma ugodi in se odločitev o stroških (VIII. točka) spremeni tako, da je tožena stranka B. A. dolžna tožeči stranki A. A. povrniti pravdne stroške v znesku 56.883,87 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.
VIII. Tožena stranka B. A. je dolžna tožeči stranki A. A. povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 27.888,60 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne poteka paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Toženka je zatrjevala, da naj bi bilo navedeno stanovanje v L. njeno posebno premoženje, zato je bilo na njej dokazno breme glede tega dejstva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.