na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
UPRS sodba I U 46/2016 - gozd - gojenje in izkoriščanje gozdov - gojitvena in varstvena dela - načelo zaslišanja stranke - posebni ugotovitveni postopek - začetek postopka ...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.12.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS sodba I U 46/2016
INTERNA OZNAKA
UL0013411
SENAT, SODNIK
mag. Miriam Temlin Krivic (preds.), Petra Hočevar (poroč.), mag. Mira Dobravec Jalen
INSTITUT VSRS
gozd - gojenje in izkoriščanje gozdov - gojitvena in varstvena dela - načelo zaslišanja stranke - posebni ugotovitveni postopek - začetek postopka po uradni dolžnosti - obrazložitev odločbe
PODROČJE VSRS
GOZDOVI - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
Tožbi se ugodi, odločbe Zavoda za gozdove Slovenije: št. 3408-09-2321-B001/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2321-B003/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2321-B004/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B001/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B002/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B003/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B004/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B005/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B006/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B007/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B008/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B009/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B011/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B012/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B013/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B014/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B015/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B017/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2323-B018/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2324-B005/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2325-B001/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2325-B002/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2325-B003/15 z dne 2. 2. 2015, št. 3408-09-2325-B004/15 z dne 2. 2. 2015, in, št. 3408-09-2325-B005/15 z dne 2. 2. 2015, se odpravijo in se zadeve vrnejo istemu organu v ponovni postopek.
JEDRO
Iz podatkov upravnih spisov ni razvidno, da bi pred izdajo odločbe prvostopni organ tožnika seznanil z nameravano izdajo odločbe v vsakem posamičnem primeru in mu dal možnost izjave pred njeno izdajo, s čimer je kršil načelo zaslišanja stranke iz 9. člena ZUP oziroma 146. člena ZUP.
Organ bi tudi moral podlago za uvedbo postopkov po uradni dolžnosti v izpodbijanih odločbah obrazložiti v smislu uporabe 126. člena ZUP.
Organ bi tudi moral podlago za uvedbo postopkov po uradni dolžnosti v izpodbijanih odločbah obrazložiti v smislu uporabe 126. člena ZUP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.