TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Prepričanje voznika motornega vozila, da pešec, ki ga je na cesti
zadel (in poškodoval), ni bil hudo telesno poškodovan, ali celo, da
sploh ni bil poškodovan, ne vpliva na kazensko odgovornost voznika
motornega vozila za kaznivo dejanje zapustitve poškodovanca v
prometni nesreči brez pomoči po 271a čl. KZ, zato ker narava in teža
poškodbe, ki ga je oseba zadobila pri prometni nesreči, ni stvar
povzročiteljeve ocene nesreče, ki je lahko subjektivna in
nestrokovna, temveč da tako oceno lahko le medicinski strokovnjak.
Voznik, ki je povzročil prometno nesrečo, pa osebe, ki jo je
poškodoval, ne sme pustiti brez pomoči. Pomoč sme opustiti samo
tedaj, ko je nesporno, da ni potrebna.
ORIGINAL:
Bez uticaja je na postojanje krivične odgovornosti vozača motornog
vozila za krivično delo nepružanja pomoći licu povredjenom u
saobraćajnoj nesreći iz čl. 271a KZ uverenje vozača motornog vozila
da pešak, koga je oborio vozilom na putu (i povredio), nije teže
povredjen ili čak da nije uopšte povredjen. Ovo zato što priroda i
težina povrede koje je neko lice zadobilo u saobraćajnoj nezgodi, ne
mogu biti stvar ocene prouzrokovača nezgode, jer može biti
subjektivna i laička, nego je to stvar ocene medicinskih stručnjaka.
Dužnost je, pak, vozača koji je izazvao saobraćajnu nezgodu, da lice
koje je povredio ne ostavi bez pomoći, a takva njegova obaveza može
da otpadne samo u slučaju kada je nesporno da pomoč nije potrebna.