na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 916/2005 - prodajna pogodba - obličnost - trditveno in dokazno breme - neobličnost pogodbe
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.10.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 916/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50091
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prodajna pogodba - obličnost - trditveno in dokazno breme - neobličnost pogodbe
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Sponzorske pogodbe zakon ne ureja, torej se za njeno sklenitev ne
zahteva nikakršna oblika (1. odstavek 51. člena OZ). Ker nobena od
strank ni trdila, da bi bila pisna pogodba podpisana s strani obeh
strank, je sodišče prve stopnje pravilno ugotavljalo, ali sta se
pogodbeni stranki sporazumeli o bistvenih sestavinah pogodbe (15.
člen OZ). S sponzorsko pogodbo se sponzor zaveže sponzorirati določen
dogodek (prireditev) ali določen subjekt (športnika, društvo, klub) s
sredstvi v naravi (opremo, stvarmi ali storitvami) ali v denarju,
sponzoriranec pa se zaveže izvesti določene aktivnosti (reklamiranje
sponzorja na tekmah in drugih prireditvah, tekmovalnih dresih,
panojih, reklamnih materialih). Sponzorska pogodba bi sicer lahko
poleg obveznosti reklamiranja vsebovala tudi druge obveznosti ali
aktivnosti sponzoriranca, vendar pa ob pomanjkanju trditvene podlage,
da je bila to bistvena sestavina pogodbe, sodišče ni bilo dolžno samo
na podlagi izpovedbe direktorja tožeče stranke ugotavljati dejstva,
ki jih tožeča stranka sploh ni zatrjevala.
zahteva nikakršna oblika (1. odstavek 51. člena OZ). Ker nobena od
strank ni trdila, da bi bila pisna pogodba podpisana s strani obeh
strank, je sodišče prve stopnje pravilno ugotavljalo, ali sta se
pogodbeni stranki sporazumeli o bistvenih sestavinah pogodbe (15.
člen OZ). S sponzorsko pogodbo se sponzor zaveže sponzorirati določen
dogodek (prireditev) ali določen subjekt (športnika, društvo, klub) s
sredstvi v naravi (opremo, stvarmi ali storitvami) ali v denarju,
sponzoriranec pa se zaveže izvesti določene aktivnosti (reklamiranje
sponzorja na tekmah in drugih prireditvah, tekmovalnih dresih,
panojih, reklamnih materialih). Sponzorska pogodba bi sicer lahko
poleg obveznosti reklamiranja vsebovala tudi druge obveznosti ali
aktivnosti sponzoriranca, vendar pa ob pomanjkanju trditvene podlage,
da je bila to bistvena sestavina pogodbe, sodišče ni bilo dolžno samo
na podlagi izpovedbe direktorja tožeče stranke ugotavljati dejstva,
ki jih tožeča stranka sploh ni zatrjevala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.