na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cp 565/2019 - izpolnitev obveznosti - delna izpolnitev obveznosti - komu se izpolnjuje - upniška zamuda - procesne obresti - dolžniška zamuda - prenehanje dolžni...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.3.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 565/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00025438
SENAT, SODNIK
Bojan Breznik (preds.), Majda Lušina (poroč.), Tadeja Primožič
INSTITUT VSRS
izpolnitev obveznosti - delna izpolnitev obveznosti - komu se izpolnjuje - upniška zamuda - procesne obresti - dolžniška zamuda - prenehanje dolžniške zamude
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izrek sodbe – glede zahtevka za plačilo glavnice 1.500,00 EUR (del I. točke izreka) in v stroškovnem delu odločitve (II. točka izreka) – spremeni tako, da se v tem delu odločitev glasi:
„ Tožena stranka B. B. je v roku 15. dni od prejema te drugostopenjske sodbe dolžan plačati tožniku A. A., znesek 1.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20.6.2016 dalje do plačila.
II. Pravdni stranki krijeta svoje stroške postopka.“
V ostalem se pritožba zavrne in se sodba v izpodbijanem pa nespremenjenem delu potrdi.
II. Tožena stranka je v roku 15. dni od prejema te sodbe dolžna tožeči stranki plačati 107,10 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude s plačilom z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.
„ Tožena stranka B. B. je v roku 15. dni od prejema te drugostopenjske sodbe dolžan plačati tožniku A. A., znesek 1.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20.6.2016 dalje do plačila.
II. Pravdni stranki krijeta svoje stroške postopka.“
V ostalem se pritožba zavrne in se sodba v izpodbijanem pa nespremenjenem delu potrdi.
II. Tožena stranka je v roku 15. dni od prejema te sodbe dolžna tožeči stranki plačati 107,10 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude s plačilom z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.
JEDRO
Toženec je nakazal 1.500,00 EUR, kar je celotna denarna obveznost. Dejstvo, da je poleg plačila denarnega zneska dogovorjeno tudi vračilo dela zemljišča parc. št. 1830/1 k.o. X, pa ni razlog, zaradi katerega bi bilo nakazilo denarnega zneska mogoče opredeliti za delno izpolnitev. Gre za dve samostojni obveznosti - denarno in nedenarno. S tem, ko je toženec nakazal denarni znesek, je želel izpolniti eno od dveh samostojnih obveznosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.