TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija se zavrže.

II. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega postopka.

Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.

Ker gre v obravnavani zadevi za spor o zakonitosti in pravilnosti odločbe, s katero je bilo odločeno o revidentovi vlogi za izdajo soglasja za ograditev gozda, kar pa ni spor, v katerem bi bila pravica ali obveznost stranke (v izreku) izražena v denarni vrednosti, revizija po 1. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ni dovoljena.

Revident z navedbo, da gre za pomembno pravno vprašanje „glede uporabe prava, povratne veljave predpisov in (ne)enake obravnave stranke upravnega postopka upoštevaje dejanske okoliščine“ ni zadostila standardu natančnosti in konkretnosti opredelitve pravnega vprašanja po 2. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1.

Revident s pavšalnimi navedbami, da ima izpodbijana sodba zanj pomembne posledice, saj je od nje odvisna (ne)dostopnost do njegove hiše in pravica do njegove zasebnosti, ni izkazal zelo hudih posledic v smislu 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.