TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija se zavrže.

II. Tožeča stranka trpi sama svoje stroške revizijskega postopka.

Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.

Vprašanja, ki jih izpostavlja revident, po presoji Vrhovnega sodišča sama po sebi niso pomembna pravna vprašanja v smislu določbe 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1, saj so opredeljena le na načelni ravni, ki zahteva le načelne oziroma splošne odgovore, do splošnih vprašanj pa se sodišče zaradi njihove nekonkretiziranosti ne more opredeliti. Ker torej revident postavljenih vprašanj ni konkretiziral glede na vsebino obravnavane zadeve v skladu z zahtevo po natančni in konkretni opredelitvi, kot izhaja iz 7. točke obrazložitve tega sklepa, ni izpolnil pogojev za dovoljenost revizije po 2. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1.

Po presoji Vrhovnega sodišča revident z navedbo, „da bi sprememba oziroma celo razveljavitev izpodbijane sodbe znatno izboljšalo njegov pravni položaj“, ni izkazal, zato tudi ni izpolnjen pogoj za dovoljenost revizije po 3. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1.