TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če toženec na naroku po ugovoru zoper del plačilnega naloga predloži
pismene dokaze, da je tožnik plačal večji delež od tistega, ki je
naveden v ugovoru, in zahteva, naj se mu ta znesek prizna v pravdi,
je treba to šteti kot predlog za obnovo postopka za razliko med
zneskom iz ugovora zoper plačilni nalog in dejansko izplačanim
zneskom. Predhodno pa je treba presoditi, ali so izpolnjeni pogoji za
obnovo postopka.
ORIGINAL:
Kad na ročištu povodom prigovora tuženika na jedan deo tužiočevog
potraživanja iz usvojenog platnog naloga tuženik podnese pismene
dokaze da je tužiocu isplatio veći iznos od onoga koji je naveo u
prigovoru i traži da mu se taj iznos prizna u ovoj parnici, onda to
treba shvatiti kao predlog za ponavljanje postupka za razliku izmedju
iznosa iz prigovora protiv platnog naloga i stvarno isplaćenog duga i
prethodno oceniti da li su ispunjeni uslovi za ponavljanje postupka.