TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

Tožena stranka je ugotovila, da je tožnik mladoletnik brez družine in drugih sorodnikov v Afganistanu in bi bil ob vrnitvi v Afganistan prepuščen samemu sebi, na podlagi pridobljenih informacij o otrocih brez podpore družine pa je mogoče zaključiti, da bi bil tožnik ob vrnitvi v izvorno državo kot mladoletnik brez podpore ožje ali širše družine poleg težav pri zagotovitvi najosnovnejših življenjskih potreb lahko zlahka tarča takih ravnanj, kot so spolne zlorabe, trgovina z ljudmi, fizičnega nasilja ipd., država pa ga v tem trenutku pred takšnimi ravnanji ne bi bila sposobna zaščititi, zato je pravilno, da je tožena stranka tožnikovi prošnji ugodila in mu priznala status subsidiarne oblike zaščite.

Glavni razlog, da tožniku ni bil priznan status begunca ni v tem, da naj bi prepozno vložil prošnjo za priznanje mednarodne zaščite, ampak v tem, da se njegove navedbe ne skladajo z informacijami o izvorni državi.