na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cpg 838/2015 - začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve – verjetnost obstoja terjatve – družba z omejeno odgovornostjo – odškodninska odgovornost članov or...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.6.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 838/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0081483
SENAT, SODNIK
Tadeja Zima Jenull (preds.), Magda Teppey (poroč.), Franc Seljak
INSTITUT VSRS
začasna odredba za zavarovanje denarne terjatve – verjetnost obstoja terjatve – družba z omejeno odgovornostjo – odškodninska odgovornost članov organa vodenje – protipravnost ravnanja – vzročna zveza – višina škode – pogodbena zaveza zagotoviti zavarovanje terjatve
PODROČJE VSRS
ZAVAROVANJE TERJATEV
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru dolžnika zoper sklep o izdani začasni odredbi št. Zg 1/2015 z dne 26. 2. 2015 ugodi in se sklep o zavarovanju z dne 26. 2. 2015 razveljavi v I., III., IV. in V. točki izreka ter predlog za izdajo začasne odredbe z dne 17.2.2015 v celoti zavrne.
II. Upnik je dolžan dolžniku povrniti stroške postopka v znesku 342,70 EUR v roku osem dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči naslednji dan po izteku paricijskega roka dalje do plačila.
III. Upnik je dolžan dolžniku povrniti pritožbene stroške v znesku 685,42 EUR v roku osem dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi,ki začnejo teči naslednji dan po izteku paricijskega roka dalje do plačila.
II. Upnik je dolžan dolžniku povrniti stroške postopka v znesku 342,70 EUR v roku osem dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči naslednji dan po izteku paricijskega roka dalje do plačila.
III. Upnik je dolžan dolžniku povrniti pritožbene stroške v znesku 685,42 EUR v roku osem dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi,ki začnejo teči naslednji dan po izteku paricijskega roka dalje do plačila.
JEDRO
Verjetnost obstoja terjatve bi bila podana, če bi upnik verjetno izkazal, da je podana odškodninska odgovornost dolžnika za škodo, ki naj bi nastala upniku. Pri tem je treba opraviti preizkus verjetnosti obstoja vseh elementov odškodninske odgovornosti. To je protipravnosti ravnanja dolžnika, vzročne zveze med očitanimi kršitvami in škodo, ki naj bi jo utrpela tožeča stranka. Domnevno nastala škoda, pa mora biti verjetno izkazana po temelju in višini.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.