IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti:
– sklepa Vlade št. 343/07/2001-4 z dne 27. 11. 2003 o najustreznejšemu poteku trase po varianti I/3,
– Uredbe o državnem lokacijskem načrtu za drugi tir železniške proge na odseku Divača –Koper (Uradni list RS, št. 43/05, 48/11, 59/14 in 88/15),
– gradbenega dovoljenja št. 35105-118/2011/162 1093-05 z dne 31. 3. 2016 za gradnjo drugega tira železniške proge Divača–Koper med postajo Divača in območjem ENP Dekani,
– Zakona o izgradnji, upravljanju in gospodarjenju z drugim tirom železniške proge Divača–Koper (Uradni list RS, št. 51/18),
– sklepa Vlade in skupščine družbe 2TDK, d. o. o., Ljubljana, o potrditvi investicijskega programa za projekt drugi tir, nove železniške proge tir Divača–Koper z dne 24. 1. 2019,
– Zakona o poroštvu Republike Slovenije za obveznosti družbe 2TDK, d. o. o., iz naslova kreditov in dolžniških vrednostnih papirjev, najetih oziroma izdanih za financiranje izgradnje drugega tira železniške proge Divača–Koper in za obveznosti družbe DARS, d. d., iz naslova kreditov in dolžniških vrednostnih papirjev, najetih oziroma izdanih za financiranje izgradnje dela 3. razvojne osi (Uradni list RS, št. 81/19), se zavrže.
Ustavna pritožba, vložena zoper akte iz prejšnje točke izreka, se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pravni interes mora biti neposreden in konkreten. Splošen in abstrakten interes, ki bi ga imel kdorkoli, ne zadošča.
Izpodbijani akti niso posamični akt, s katerimi je je bilo odločeno o pritožnikovih pravicah ali obveznostih, zato ustavna pritožba zoper takšen akt ni dopustna.
Ustavno sodišče zavrže ustavno pritožbo, če jo je vložila neupravičena oseba.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.