TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sodba Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 3831/2008 z dne 19. 11. 2008 in sodba Okrajnega sodišča v Ljubljani št. I P 2006/2006 z dne 19. 6. 2008 se razveljavita in zadeva se vrne Okrajnemu sodišču v Ljubljani v novo odločanje. Pritožnica sama nosi svoje stroške postopka.

V obravnavanem primeru sta sodišči sklep o neutemeljenosti pritožničinega zahtevka za izplačilo odškodnine za nepremoženjsko škodo, ki naj bi jo pritožnica utrpela zaradi domnevno nerazumno dolgega sodnega postopka, utemeljili ne le na določbah Obligacijskega zakonika, temveč dodatno tudi na določbah Zakona o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (ZVPSBNO). Sodišči sta sklep o neutemeljenosti pritožničinega zahtevka tudi na podlagi ZVPSBNO sprejeli na podlagi ocene pritožničinega odnosa do zadeve, ki sta jo sprejeli le ob upoštevanju njene izpovedi v dokaznem postopku, ne da bi pri tej presoji upoštevali tudi druge okoliščine konkretnega primera, ki bi bile lahko glede na merila, ki jih je za presojo obstoja teh kršitev izoblikovalo Evropsko sodišča za človekove pravice, pri tej presoji prav tako pravno upoštevne. Ker sodišči presoje nista opravili na takšen celovit način, je bila pritožnici zaradi obstoječe protiustavne pravne praznine v prehodni ureditvi ZVPSBNO pravica do učinkovitega sodnega varstva pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja kršena tudi v konkretnem sodnem postopku.