na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 225/2013 - dovoljenost revizije – kumulacija tožbenih zahtevkov – različna pravna podlaga zahtevkov – seštevanje vrednosti spornega predmeta - odgovornost za ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
18.11.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 225/2013
INTERNA OZNAKA
VS0016538
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), Vladimir Balažic (poroč.), mag. Nina Betetto, Aljoša Rupel, Janez Vlaj
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije – kumulacija tožbenih zahtevkov – različna pravna podlaga zahtevkov – seštevanje vrednosti spornega predmeta - odgovornost za obveznosti - poroštvo – aktivni družbenik izbrisane družbe – porok in glavni dolžnik po ZFPPod - solidarni dolžniki - zakoniti sosporniki - nujni sosporniki - pravni interes za varstvo tuje pravice - res iudicata - zamudne obresti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje spremenita tako, da je toženec B. B. solidarno z A. A. dolžan tožeči stranki plačati zakonske zamudne obresti v znesku 101.881,05 EUR, višji (obrestni) tožbeni zahtevek pa se zavrne.
V ostalem delu (glede plačila glavnice in procesnih obresti) se revizija zavrne.
Prvi t
oženec
mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene
revizijske
stroške v znesku
1.104,6
EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
V ostalem delu (glede plačila glavnice in procesnih obresti) se revizija zavrne.
Prvi t
oženec
mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene
revizijske
stroške v znesku
1.104,6
EUR
z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Solidarni dolžniki so le navadni materialni sosporniki.
Tožeča stranka bo lahko s tem, ko je v novem sojenju pridobila izvršilni naslov še zoper prvega toženca, ki je sporni znesek dolžan plačati solidarno z A. A., dosegla poplačilo terjatve tako iz premoženja prvega toženca kot iz premoženja A. A. Ko pa bo terjatev poplačana, bosta lahko prvi toženec ali A. A. v izvršilnem postopku ugovarjala, da je terjatev že prenehala. Tožeča stranka se torej zaradi izvršilnega naslova, ki ga je izposlovala v tem sojenju, ne bo mogla poplačati dvakrat.
Tožeča stranka bo lahko s tem, ko je v novem sojenju pridobila izvršilni naslov še zoper prvega toženca, ki je sporni znesek dolžan plačati solidarno z A. A., dosegla poplačilo terjatve tako iz premoženja prvega toženca kot iz premoženja A. A. Ko pa bo terjatev poplačana, bosta lahko prvi toženec ali A. A. v izvršilnem postopku ugovarjala, da je terjatev že prenehala. Tožeča stranka se torej zaradi izvršilnega naslova, ki ga je izposlovala v tem sojenju, ne bo mogla poplačati dvakrat.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.