na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-69/08, Up-890/08 - Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, 96/02, 12/03 - ur. p. b., 2/04, 36/04 - ur. p. b., 52/07, ...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-69/08, Up-890/08
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US28752
GESLA
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.
1.5.51.1.5.1.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena - Ker je bilo o zadevi že odločeno, pa ni novih argumentov.
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
1.5.51.2.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker je zadeva majhnega pomena.
NAPADENI AKT
Zakon o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, 96/02, 12/03 - ur. p. b., 2/04, 36/04 - ur. p. b., 52/07, 73/07 - ur. p. b.) (ZPP), 73. čl., 213. čl., 272. čl., 273. čl., 286. čl., in 287. čl.
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 545/2006 z dne 10. 1. 2008 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 4062/2005 z dne 5. 4. 2006 in s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1845/20-III z dne 4. 5. 2005
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje zavrnitev nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 73. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, 96/02, 12/03 - ur. p. b., 2/04, 36/04 - ur. p. b., 52/07, 73/07 - ur. p. b.) se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 213., 272., 273., 286. in 287. člena Zakona o pravdnem postopku se zavrne.
Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 545/2006 z dne 10. 1. 2008 v zvezi s sodbo in sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 4062/2005 z dne 5. 4. 2006 in s sodbo in sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 1845/20-III z dne 4. 5. 2005 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pobudnik nima pravnega interesa, če ne izkaže, da izpodbijana določba neposredno posega v njegov pravni položaj.
Če je pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti (in zakonitosti) predpisa očitno neutemeljena, jo Ustavno sodišče zavrne.
Ustavno sodišče zavrne pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti (in zakonitosti) kot neutemeljeno, če pobudnik v novi vlogi ne navede okoliščin, ki jih Ustavno sodišče ni ocenjevalo že v zadevi, v kateri je že odločilo, in ki bi lahko pripeljale do drugačne odločitve Ustavnega sodišča.
Če očitno ne gre za kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, ki bi imela hujše posledice za pritožnika, niti ne gre za pomembno ustavnopravno vprašanje, ki bi presegalo pomen konkretne zadeve, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ne sprejme v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.