TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Prva obtoženka kot prodajalka v kiosku in drugi obtoženec kot njen
mož sta bila kot sostorilca spoznana za kriva kaznivega dejanja
poneverbe po 2. odst. 322. čl. KZ. Ker drugi obtoženec ni bil v
delovnem razmerju pri oškodovani delovni organizaciji, temveč je samo
pomagal prvi obtoženki kot svoji soprogi, mu blago v kiosku ni bilo
zaupano pri delu za oškodovano delovno organizacijo in zato ob
pomanjkanju lastnosti subjekta iz 322. čl. KZ ne more biti samostojen
storilec kaznivega dejanja poneverbe, pa tudi ne sostorilec tega
kaznivega dejanja. Njegovo ravnanje bi se lahko opredelilo le kot
pomoč pri izvršitvi kaznivega dejanja poneverbe po 2. odst. 322. čl.
v zv. z 20. čl. KZ.
ORIGINAL:
Prvooptužena kao prodavač u kiosku i drugooptuženi - njen suprug
oglašeni su krivim kao saizvršioci u krivičnom djelu pronevjere iz
čl. 322. st. 2. KZ. S obzirom da drugooptuženi nije bio na radu u
oštećenoj radnoj organizaciji, već samo ispomagao prvooptuženoj kao
svojoj supruzi, i da mu roba u kiosku nije bila povjerena od strane
oštećene radne organizacije, to on u nedostatku svojstva subjekta iz
čl. 322. KZ ne može biti samostalni izvršilac krivičnog djela iz čl.
322. KZ, pa prema tome ni saizvršilac u izvršenju tog krivičnog
djela.