TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS010001 - krivdna odgovornost - škodljivo dejanje
Upnik ni odgovoren za škodo dolžniku, do katere je prišlo v postopku
prisilne izvršbe, čeprav je bila izvršba dovoljena na podlagi
nepravnomočne sodbe. Na njegovo odgovornost ne vpliva okoliščina, da
je pospeševal postopek izvršbe, zato ker za odločitve pristojnega
organa upnik ne odgovarja. V konkretnem primeru je bilo sodišču, ki
je dovolilo izvršbo, znano, da je proti sodbi vložena revizija,
sodišču, ki je postopek prisilne izvršbe izvedlo pa, da je proti
sklepu o dovolitvi izvršbe vložena pritožba, pa je kljub temu izvršbo
sprovedlo. Izvršilni naslov in sklep o izvršbi sta bila kasneje
razveljavljena.
ORIGINAL:
Tražitelj izvršenja nije odgovoran za štetu koja je nastala
izvršeniku provodjenjem izvršenja dozvoljenog temeljem nepravomoćne
presude, pokraj činjenice da je sudu dozvole izvršenja bilo poznato
da je protiv presude uložena revizija, a izvršnom sudu da je protiv
rješenja o dozvoli izvršenja uložena žalba, pa je usprkos tome
provedeno izvršenje, a izvršni naslov i dozvola izvršenja naknadno
stavljeni izvan snage. Okolnost da je tražitelj izvršenja požurivao
izvršenje, ne mijenja ništa na stvari, nadležni organ, a za odluke
toga organa i njihove posljedice tražitelj izvršenja ne odgovara.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.