na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 1590/2013 - pogodba o delu - podizvajalci - nominirani podizvajalci - neposredni zahtevek podizvajalca do naročnika - pripoznana terjatev - trditveno in dokazn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.12.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 1590/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0080966
SENAT, SODNIK
Mateja Levstek (preds.), mag. Damjan Orož (poroč.), Andreja Strmčnik - Izak
INSTITUT VSRS
pogodba o delu - podizvajalci - nominirani podizvajalci - neposredni zahtevek podizvajalca do naročnika - pripoznana terjatev - trditveno in dokazno breme
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da je tožena stranka Občina X dolžna tožeči stranki E. d. o. o. plačati znesek v višini 22.690,73 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 7.6.2011 dalje do plačila, vse v roku 15 dni.
II. Tožena stranka Občina X mora tožeči stranki E. d. o. o. povrniti stroške postopka na prvi stopnji v znesku 1.745,72 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude dalje.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške postopka na prvi stopnji.
IV. Tožena stranka Občina X mora tožeči stranki E. d. o. o. povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 893,04 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude dalje do plačila.
II. Tožena stranka Občina X mora tožeči stranki E. d. o. o. povrniti stroške postopka na prvi stopnji v znesku 1.745,72 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude dalje.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške postopka na prvi stopnji.
IV. Tožena stranka Občina X mora tožeči stranki E. d. o. o. povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 893,04 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zamude dalje do plačila.
JEDRO
Podizvajalec ima neposredni zahtevek (actio directa) do naročnika, če sta izpolnjeni naslednji predpostavki: 1. v razmerju med naročnikom in podjemnikom obstaja in je dospela podjemnikova terjatev za plačilo posla, ki ga je opravil podizvajalec; 2. v razmerju med podjemnikom in podizvajalcem mora biti podizvajalčeva terjatev pripoznana. Napačno pa je stališče, da bi morala biti pripoznana tudi terjatev izvajalca nasproti naročniku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.