TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke in pritožbi stranske intervenientke se delno ugodi in se točka II. izreka sodbe sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da se na novo glasi:

"II. Toženka je dolžna v roku 15 dni povrniti tožeči stranki stroške postopka v višini 2.922,37 EUR in stranski intervenientki stroške postopka v višini 1.994,12 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka do plačila."

II. V ostalem se pritožba tožeče stranke in pritožba stranske intervenientke ter v celoti pritožba toženke zavrnejo in se potrdi nespremenjeni del sodbe sodišča prve stopnje.

III. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Za odločitev v tem sporu je pomemben prvi odstavek 10. člena pogodbe o štipendiranju, s katerim se je toženka zavezala, da se bo po zaključenem izobraževanju zaposlila pri delodajalcu vsaj toliko časa, kolikor je prejemala štipendijo oziroma se je dolžna zaposliti tam, kamor jo je organizacija, ki jo je štipendirala, odredila za delo. V kolikor zapusti delodajalca po lastni volji že prej, mora vrniti revalorizirano vrednost vseh izplačanih sredstev, v primeru zamude tudi z zakonitimi zamudnimi obrestmi. Iz navedene določbe izhaja ključno pravno vprašanje spora - ali toženkina vloga, označena kot "Prekinitev delovnega razmerja", naslovljena na stransko intervenientko, kaže na to, da je delodajalca zapustila po lastni volji. V tej vlogi je namreč toženka navedla, da daje z določenim dnem odpoved delovnega razmerja in prosi za sporazumno prekinitev pogodbe o zaposlitvi.