TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba se v delu, ki se nanaša sklep o dopustitvi spremembe tožbe, zavrne in se potrdi sklep, izdan na naroku dne 16. 2. 2011.

Pritožbi zoper sodbo se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I./1., I./2., I./3. in I./4. točki izreka delno spremeni tako, da v tem delu glasi:

„I./1. Izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi z dne 15. 3. 2010 je nezakonita in se razveljavi ter se pogodba o zaposlitvi z dne 10. 9. 2009 razveže z dnem 15. 3. 2010.

I./2. Zavrne se tožbeni zahtevek, ki se glasi:

„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki izplačati neto zneske nadomestila plače, in sicer:

- za mesec marec 2010 v neto znesku 518,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 4. 2010 do plačila,

- za mesec april 1010 v neto znesku 1.082,54 z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 5. 2010 do plačila,

- za mesec maj 2010 v znesku 1.227,66 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 6. 2010 do plačila,

- za mesec junij 2010 v znesku 790,21 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 7. 2010 do plačila,

- za mesec julij 2010 v znesku 275,04 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 8. 2010 do plačila,

- za mesec avgust 2010 v znesku 365,23 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 10. 9. 2010 do plačila,

- za mesec september 2010 v znesku 269,77 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 10. 2010 do plačila,

- za mesec oktober 2010 v znesku 90,13 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 11. 2010 do plačila in

- za mesec november 2010 v znesku 263,12 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 10. 12. 2010 do plačila, vse v roku 8 dni, pod izvršbo.

Tožena stranka je v zvezi z navedenimi neto izplačili dolžna obračunati in za tožečo stranko plačati predpisane davke in prispevke, vse v roku 8 dni, pod izvršbo.“

V ostalem (prvi odstavek I./5. točke, II./1. točke, drugi odstavek II./2. točke, II./3. točke in IV. točka izreka) se sodba razveljavi in v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Odškodnina iz 118. člena ZDR po sodni praksi predstavlja denarno nadomestilo (odmeno) namesto reintegracije, zato pri njej ni potrebno ugotavljati elementov odškodninske odgovornosti po splošnih pravilih civilnega prava.