na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
sodba I U 558/2010 - mednarodna znamka - registracija mednarodne znamke - relativni razlogi za zavrnitev registracije znamke - podobnost med znakoma - generičnost znaka...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
20.10.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 558/2010
INTERNA OZNAKA
UL0004213
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
mednarodna znamka - registracija mednarodne znamke - relativni razlogi za zavrnitev registracije znamke - podobnost med znakoma - generičnost znaka - učinki sodb sodišča EU in odločb OHIM
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
Tožba se zavrne.
Zahtevek tožeče stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
Zahtevek tožeče stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
JEDRO
Beseda „radler“ tudi po mnenju sodišča izgublja funkcijo identifikatorja blaga in postaja oznaka njegove vrste. V obravnavanem primeru ni vizualne podobnosti primerjanih znakov. Ta vidik primerjave ima pri trženju s spornimi znamkami zavarovanega blaga v trgovinah (predvsem samopostrežnih) še večjo težo, ko že vizualna razlika prepreči, da bi bil potrošnik v zmedi glede porekla blaga.
Odločbe OHIM po mnenju sodišča niso formalni pravni vir, ki bi zavezoval pristojne organe v Republiki Sloveniji, in ki odločajo po nacionalnem pravu, po ZIL-1. Zaradi svojega prepričevalnega učinka in vsebinsko zelo podobne materialne podlage za odločanje pa vsekakor služijo kot močan argument, kot je sodišče že menilo v sodbi opr. št. I U560/2009, v primerljivih zadevah.
Odločbe OHIM po mnenju sodišča niso formalni pravni vir, ki bi zavezoval pristojne organe v Republiki Sloveniji, in ki odločajo po nacionalnem pravu, po ZIL-1. Zaradi svojega prepričevalnega učinka in vsebinsko zelo podobne materialne podlage za odločanje pa vsekakor služijo kot močan argument, kot je sodišče že menilo v sodbi opr. št. I U560/2009, v primerljivih zadevah.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.