IZREK
Pritožbi obdolženega J. F. se u g o d i in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu s p r e m e n i tako, da se obdolženi J. F. po 1. točki 358. čl. Zakona o kazenskem postopku o p r o s t i obtožbe, da je pri prepiru segel po nevarnem orodju, s tem, da je dne 12.7.1997 okoli 19. ure na nabrežini ob potoku L. v G. med očitki J. Ž., da prepoveduje obračanje s traktorjem, in zmerjanjem J.F., ker sta si zaradi uporabe tega zemljišča v sporu, z ročajem grabelj zamahnil proti J. Ž. in ji zbil nož, ki ga je držala v roki; s čemer naj bi storil kaznivo dejanje ogrožanja z nevarnim orodjem pri pretepu ali prepiru po I. odst. 137. čl. KZ; ker je ravnal v dovoljenem silobranu v skladu s I. in II. odst. 11. čl. KZ. Po I. odst. 96. čl. Zakona o kazenskem postopku bremenijo stroški kazenskega postopka vključno s stroški obdolženega J. F. in s stroški za zagovornika odvetnika B.K. proračun.
JEDRO
Če sodišče 2. stopnje v nasprotju s sodiščem 1. stopnje ugotovi v obdolženčevem ravnanju silobran (udarec z ročajem grabelj je bil usmerjen v nož, ki ga je oškodovanka imela v roki in je z njim klatila v prepiru, ne pa proti njenemu telesu), je opravičeno po 5. odst. 392. čl. ZKP spremeniti izpodbijano obsodilno sodbo v oprostilno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.