TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama se delno ugodi in se izpodbijani sodbi spremenita tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati namesto 1.647,71 EUR sedaj 1.687,53 EUR, v izreku o pravdnih stroških pa tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki namesto 798,75 EUR sedaj povrniti 835,68 EUR njenih pravdnih stroškov.

II. Izrek sodbe sedaj v celoti glasi:

1. „Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 1.687,53 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1.664,22 EUR od 27. 5. 2008 do plačila in od 23,31 EUR od 8. 4. 2008 do plačila, vse v 15. dneh.

2. V presežku glede 1.306,86 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27. 5. 2008 do plačila, se tožbeni zahtevek zavrne.

3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 835,68 EUR pravdnih stroškov v 15. dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.“

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 193,42 EUR pritožbenih stroškov v 15. dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.

Zmotna je pritožbena graja, da sodišče prve stopnje valorizacije plačane akontacije odškodnine ne bi smelo opraviti. Utemeljena je pritožba v delu, ko sodišču prve stopnje očita neuporabo določila 288. člena OZ. Ta določa, da kadar dolguje dolžnik poleg glavnice tudi obresti in stroške, se ti poračunajo tako, da se poračunajo najprej stroški, nato obresti in končno glavnica. Nobenega dvoma ni, da tožena stranka dolguje tožeči stranki glavnico (3.500,00 EUR) in obresti od te glavnice od vložitve tožbe 11. 4. 2008 do plačila. Tožena stranka je prišla v zamudo 11. 4. 2008, nesporni znesek odškodnine 1.800,00 EUR pa je tožniku plačala 26. 5. 2008. Tožeča stranka bi si lahko obračunala natekle zakonske zamudne obresti od dosojenega zneska 3.500,00 EUR za nepremoženjsko škodo in si tako izračunan znesek nateklih zakonskih zamudnih obresti poračunala pri delnem plačilu glavnice 1.800,00 EUR.