TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

1. Toženčeva revizija se zavrne kot neutemeljena.

2. Drugotožničini reviziji se ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se glede odločitve o njenem tožbenem zahtevku in ustrezne stroškovne odločitve razveljavita in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

3. Odločitev o drugotožničinih stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

Na podlagi 79. člena ZZZDR sodno določena preživnina pomeni porazdelitev preživninskega bremena med oba roditelja. Taka porazdelitev veže roditelja, pri katerem otrok živi, do spremembe sodne odločbe o preživnini (ali sklenitve dogovora pri pristojnem organu) zaradi spremenjenih razmer, ki jo lahko v času otrokove mladoletnosti doseže tako, da v otrokovem imenu kot njegov zakoniti zastopnik vloži tožbo zaradi zvišanja preživnine. Po doseženi polnoletnosti otroka te možnosti nima več. Zato ga v primeru spremenjenih razmer s prejšnjo sodno odločbo določena porazdelitev preživninskega bremena ne more več vezati. Ker mora imeti pravno varstvo, sam pa ne more zahtevati zvišanja preživnine, mu tako varstvo nudi določba 133. člena ZZZDR. Po njej lahko sam od drugega roditelja, ki ga tudi bremeni zakonska dolžnost iz 123. člena ZZZDR, zahteva sorazmerno povračilo povečanih izdatkov, ki jih je imel zaradi povečanih stroškov preživljanja skupnega polnoletnega otroka.