TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se delno ugodi in se izrek izpodbijane sodbe v 2. točki spremeni tako, da se v celoti glasi:

"Tožena stranka mora plačati tožeči stranki znesek 330.942,60 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 4.6.2004 do plačila.

Tožbeni zahtevek za povrnitev zamudnih obresti od dne 27.8.2003 do 3.6.2004 se

zavrne."

2. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

3. Pritožnik sam nosi stroške pritožbenega postopka.

 

Zmotno je mnenje pritožbe, da tožeča stranka ne more vložiti tožbe z obogatitvenim zahtevkom, če ni pred tem vložila predloga za nasprotno izvršbo. Dolžnik svoje terjatve ne more uveljavljati v pravdnem postopku le, dokler bi jo lahko uveljavljal v izvršilnem postopku.

Iz doslej razloženega sledi tudi, da je odpadla podlaga za prisilno izterjani (in vtoževani) znesek. To pomeni, da je obogatitveni tožbeni zahtevek utemeljen (3. odst. 190. člena OZ). Doslej razloženemu pritožbeno sodišče dodaja, da se v okviru obravnavanega tožbenega zahtevka ne more ukvarjati z vprašanjem obstoja terjatve, ki je bila predmet sporne izterjave.