TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi javnega tožilca se deloma ugodi in izpodbijana sodba spremeni tako, da se obtoženemu A za kaznivo dejanje pod točko IV/2 brez uporabe omilitvenih določil po 3. odstavku 166. člena KZS določi kazen 3 (treh) let zapora, nato pa izrečena enotna kazen zviša na 3 (tri) leta in 2 (dva) meseca zapora.

V ostalem se pritožba javnega tožilca, pritožbi zagovornikov obtoženih A in C pa v celoti, kot neutemeljene zavrnejo in v nespremenjenem a izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Po 4. odstavku 98. člena ZKP se obtožena A in C oprostita povrnitve stroškov kazenskega postopka nastalih pred pritožbenim sodiščem.

 

Družini obeh obtožencev živita v naši državi, pri obeh sta starša slovenska državljana. Obtoženi A je pri nas tudi rojen, oba obtoženca sta si šolsko izobrazbo pridobila v naši državi. Gre še za mlada človeka, izločitev iz okolja v katerem vseskozi živita, kar bi bila praktična posledica izreka varnostnega ukrepa izgona tujca iz države po 70. členu KZJ, pa bi obtoženca hudo prizadela in ločila od ostalih članov družine. Zato izrek predlaganega ukrepa ni na mestu.