TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi ter se sodbi sodišča druge in prve stopnje delno (v delu 3. točke izreka sodbe sodišča druge stopnje v zvezi s 3. in 4. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje) razveljavita ter se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje, razen v delu, s katerim je bilo razsojeno, da se prepoved uporabe in dolžnost uničenja nanašata na označevanje in oglaševanje poslov v zvezi s posredovanjem nepremičnin.

V ostalem delu se revizija zavrne.

Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.

Tožena stranka bi morala uveljavljati svojo pravico do uporabe znaka „Svet nepremičnin“, češ da ga je uporabljala preden je tožeča stranka registrirala znamko „Svet nepremičnine“, s tožbo po 116. členu Zakona o industrijski lastnini - ZIL-1 (prej 100. člen ZIL). Ker tega sodnega varstva ni uveljavljala, se zgolj s trditvami o tem in sklicevanjem na določbo točke d) prvega odstavka 48. člena ZIL-1 ne more uspešno ubraniti pred zahtevkom tožeče stranke za varstvo njene znamke.