TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I.Pritožbama se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:

- v II. točki izreka tako, da se odškodnina iz naslova premoženjske škode zviša za 6.794,81 EUR (na 17.887,49 EUR)

- v III. točki izreka sodbe tako, da se ta pravilno glasi: Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačevati mesečno rento iz naslova zdravljenja in tuje pomoči v višini 282,36 EUR od vključno 13.10.2008 dalje, pri čemer mora zapadle zneske, zmanjšane za že opravljena plačila, plačati v 15 dneh, skupaj z nateklimi zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva zapadlosti vsakega posameznega zneska, to je od vsakega zadnjega dne v tekočem mesecu do plačila, v bodoče zapadajoče zneske pa do vsakega zadnjega dne v tekočem mesecu, z zakonskimi zamudnimi obrestmi v primeru zamude, na TR tožnice št. XXXX, odprt pri P.d.d.. V presežku (za čas od 1.5.2006 do 12.10.2008) se zahtevek za plačilo rente iz naslova zdravljenja in tuje pomoči, zavrne.

II.V preostalem se pritožbi zavrneta in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu, sodba sodišča prve stopnje potrdi.

III.Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Nobenega dvoma ni, da ima oškodovanec pravico zahtevati povračilo škode, ki je po svoji vsebini zajeta z rento (za tujo pomoč, nakup pripomočkov, mazil...), a je nastala pred vložitvijo tožbe, vendar mora za povračilo teh stroškov postaviti ustrezen zahtevek za povračilo pretekle škode, katere višina ni odmerjena v povprečnem mesečnem znesku. Zapadlost te škode namreč ne more biti mesečno podana, pač pa se zapadlost in zamuda in s tem pravica do zakonskih zamudnih obresti ugotavlja od vsakega posameznega nastanka stroška in s tem škode.

Pri prisoji rente valorizacije ni, saj se rast življenjskih stroškov ter sprememba kupne moči denarja lahko korigira z zahtevkom za spremembo rente zaradi spremenjenih okoliščin po 175. členu OZ.