na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba III Ips 78/2007 - zavarovanje posojila - izpodbijanje prodajne pogodbe - zastava delnic - prodaja delnic na javni dražbi - nepravilnosti v postopku prodaje na javni ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
10.6.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba III Ips 78/2007
INTERNA OZNAKA
VS4001472
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sodba III Ips 115/2003 ^^^ Sodba II Ips 43/2006 ^^^ VSL sklep I Cpg 722/99
INSTITUT VSRS
zavarovanje posojila - izpodbijanje prodajne pogodbe - zastava delnic - prodaja delnic na javni dražbi - nepravilnosti v postopku prodaje na javni dražbi - vsebina opozorila dolžniku
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
Tožeča stranka mora prvi toženki povrniti stroške revizijskega postopka v višini 2.556,26 EUR v 15 dneh, v primeru zamude tega roka od njegovega izteka dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Tožeča stranka mora prvi toženki povrniti stroške revizijskega postopka v višini 2.556,26 EUR v 15 dneh, v primeru zamude tega roka od njegovega izteka dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Javna dražba je postopek, po katerem pride do sklenitve prodajne pogodbe. Če pride v tem postopku do kakšne napake, lahko to vpliva na veljavnost pogodbe. Zato je edino logično, da je mogoče nepravilnosti v postopku izvedbe javne dražbe uveljavljati le s tožbo za izpodbijanje pogodbe, ne pa s tožbo za izpodbijanje javne dražbe. Za tožbo za izpodbijanje javne dražbe v materialnem pravu tudi ni nobene podlage.
Ni potrebno, da že opozorilo iz prvega odstavka 981. člena ZOR vsebuje dan in kraj prodaje (javne dražbe); zadošča upnikovo opozorilo, da bo zastavljeno stvar prodal.
Ni potrebno, da že opozorilo iz prvega odstavka 981. člena ZOR vsebuje dan in kraj prodaje (javne dražbe); zadošča upnikovo opozorilo, da bo zastavljeno stvar prodal.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.