IZREK
Zahteva zagovornika obdolženega S.F. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
V obrazložitvi sklepa o odreditvi pripora so v zadostni meri izpolnjene zahteve iz 3.tč. 1.odst. 201.čl. ZKP, če so glede okoliščin, v katerih je obdolženi F. storil očitana kazniva dejanja, navedene ugotovitve, kot so: da gre za združevanje s soobdolženci, stopnjevanje dobavljenih količin mamila v posameznih primerih, ko je ob koncu prišlo do zasega 1 kg heroina, izrabljanje gostinske dejavnosti v namene nedovoljene dejavnosti, vztrajnost obdolženega pri sodelovanju s soobdolženim - priprtim K.K., z nadaljnjo oceno, da način storitve zadnjega kaznivega dejanja - prodaja 1 kg heroina - predstavlja skupni projekt obdolženih F., K., K., in M.K..
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.