TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani del sodbe spremeni tako, da se glasi:

„Ugotovi se, da je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi z dne 16. 1. 2009 nezakonita. Tožnici delovno razmerje pri toženi stranki ni prenehalo z dnem 16. 1. 2009, temveč še vedno traja z vsemi pravicami in obveznostmi iz delovnega razmerja.

Tožena stranka je dolžna tožnico pozvati nazaj na delovno mesto „asistent v nabavi živil“, ki ga je tožnica opravljala do dne 7. 1. 2009, ji vzpostaviti delovno razmerje od dne 16. 1. 2009 dalje, jo prijaviti v zavarovanje za vpis v matično evidenco ZPIZ, ji obračunati bruto nadomestilo plače in regres za čas od nezakonitega prenehanja delovnega razmerja do dne vzpostavitve delovnega razmerja, plačati davke in prispevke ter ji izplačati neto plačo z zakonskimi zamudnimi obrestmi od mesečne zapadlosti do plačila, vse v roku 8 dni in pod izvršbo.

Tožena stranka je dolžna tožnici povrniti stroške postopka v znesku 725,40 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka do plačila.“

Tožena stranka je dolžna tožnici povrniti pritožbene stroške v znesku 440,48 EUR v roku 8 dni od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka do plačila.

Kaznivo dejanje poskusa kaznivega dejanja majhne tatvine ne obstaja, saj poskus majhne tatvine ni kazniv. Glede na to tožnici očitano ravnanje (da si je v poslovalnici tožene stranke protipravno prilastila izdelke v skupni vrednosti 8,32 EUR) ne vsebujejo vseh znakov kaznivega dejanja, izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi po 1. al. 1. odst. 111. čl. pa ni utemeljena.