IZREK
1. Pritožbi zagovornice obtoženca se deloma ugodi in se izpodbijana sodba v odločbi o krivdi in določeni kazni glede kaznivega dejanja, opisanega pod točko III/3 izreka sodbe, v odločbi o enotni kazni, stroških kazenskega postopka ter premoženjskopravnem zahtevku, prisojenem oškodovani M.K. razveljavi ter se v navedenem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje; v preostalem pa se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nerazveljavljenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.
2. Zoper obtoženca se pripor iz pripornega razloga po 3. točki I.
odst. 201. čl. Zakona o kazenskem postopku (ZKP) podaljša.
JEDRO
Pojem življenja v skupnem gospodinjstvu je širši od pojma zakonske skupnosti, kot je opredeljena v 6. odst. 126. čl. KZ, zato za zaključek, ali je storilec živel z oškodovanko v skupnem gospodinjstvu, ni potrebno ugotavljati, ali je šlo za dalj časa trajajočo življenjsko skupnost moškega in ženske, ki nista sklenila zakonske zveze, pač pa le, ali glede na objektivne (ekonomska skupnost, skupno bivanje, delitev stroškov) in subjektivne (namen obeh živeti v skupnem gospodinjstvu) okoliščine mogoče sklepati, da je šlo za skupno gospodinjstvo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.