TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako,

- da se v razmerju med tožnikom L, d.d. - v stečaju, in tožencem E., d.o.o., razveljavi:

- učinek verižne kompenzacije z dne 5.12.2008 po dokumentu št. 921, s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računih št. 200801004283 in 200801004502, v skupnem znesku 2.728,55 EUR;

- učinek verižne kompenzacije z dne 5.12.2008 po dokumentu št. 918, s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računih št. 200801004509, 200801004506, 200801004504, 200801004502, 200801004649, 200801004948, 200801004950, 200801004947, 200801004949 in 200801005097, v skupnem znesku 5.392,93 EUR;

- učinek nakazila denarnega zneska na račun toženca dne 10.12.2008 po dokumentu št. 238, s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računih št. 200801005097, 200801005128 in 200801006012, v skupnem znesku 3.000,00 EUR;

- učinek verižne kompenzacije z dne 9.2.2009 po dokumentu št. 58, s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računih št. 200801006012, 200801006176, 200801006175, 200801006172, 2008010006268, 200801006573, 200801006290 in 200801006269, v skupnem znesku 2.019,08 EUR;

- učinek verižne kompenzacije z dne 9.2.2009 po dokumentu št. 66, s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računih št. 200801006573, 200801006605, 200801006835, 200801006724, 200801006836, 200801006911, 200801006848, 200801006780, 200801007737 in 200801008210, v skupnem znesku 5.000,00 EUR;

- učinek verižne kompenzacije z dne 6.3.2009 po dokumentu št. 117, s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računih št. 200801007737, 200801008211, 200801008270, 200801008471 in 200801008570, v skupnem znesku 2.746,00 EUR;

- učinek asignacijskega nakazila in plačila z dne 26.3.2009 po dokumentu št. 155, s čimer je toženec prejel nakazilo plačila in plačilo svojih terjatev po računih št. 200901000148 in 200801008570, v skupnem znesku 677,00 EUR;

- učinek verižne kompenzacije z dne 17.4.2009 po dokumentu št. 202, s čimer je toženec prejel plačilo svojih terjatev po računu št. 200906000938, v skupnem znesku 96,43 EUR;

zato mora toženec v 15 dneh plačati tožniku na njegov račun št. IBAN SI56 ... denarni znesek 21.659,99 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki pričnejo teči od 16. dne po prejemu sodbe dalje do plačila.

Tožena stranka je tožeči stranki dolžna povrniti stroške postopka na prvi stopnji v višini 622,52 EUR v 15 dneh od prejema sodbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne po prejemu te sodbe dalje do plačila.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka je tožeči stranki dolžna povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 587,00 EUR, v 15 dneh od prejema sodbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. dne po prejemu sodbe dalje do plačila.

Pri dvostranski pogodbi, pri kateri so vrednosti vzajemnih izpolnitev enake, ne pride do zmanjšanja čiste vrednosti premoženja dolžnika, ne glede na to ali so izpolnitve obveznosti sočasne ali ne. Do takšnega zmanjšanja pa seveda pride, kadar medsebojni obveznosti strank nista enakovredni v škodo (kasnejšega) stečajnega dolžnika. Ker pa lahko pride tudi pri izpolnitvah dvostranskih pogodb z enakovrednimi vzajemnimi obveznostmi, pri katerih ne pride do zmanjšanja čiste vrednosti premoženja, s selektivnim poravnavanjem obveznosti (kasnejšega) stečajnega dolžnika zgolj določenim upnikom do neenakega obravnavanja upnikov, je zakonodajalec predvidel domnevo iz 1. točke 1. odstavka 272. člena ZFPPIPP.

Ker je šlo pri tožeči stranki za insolventnost, ki je trajala dalj časa in ni nastala kar naenkrat ter jo je bilo mogoče iz javno dostopnih letnih poročil relativno enostavno prepoznati, je toženi stranki mogoče očitati, da pri poslovanju ni ravnala z zahtevano skrbnostjo, saj bi za tožnikovo insolventnost ob ustrezno skrbnem ravnanju lahko vedela.