TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena. Vsaka stranka trpi svoje stroške revizijskega postopka.

S katerimi dokazi, ki jih je sodišče izvedlo, naj bi bila v nasprotju ugotovitve, da je pokojna žena tožene stranke gospodinjska dela opravljala, tožena stranka v reviziji ni navedla. Postavila je le pavšalno trditev, da naj bi nasprotje obstajalo, zaradi česar naj bi bila podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka. Taka pavšalna in nekonkretizirana trditev o obstoju bistvene kršitve določb postopka, ne zadošča. Sicer pa ima ugotovitev sodišča o opravljanju gospodinjskih del v izvedenih dokazih zadostno podlago. S trditvami, da je ta ugotovitev "protispisna" tožena stranka v bistvu izpodbija dokazno oceno nižjih sodišč in vztraja pri svoji trditvi, ki pa je ostala nedokazana, da pokojna žena tožene stranke za opravljanje gospodinjskih del sploh ni bila sposobna. Izpodbijanje dokazne ocene sodišča pa predstavlja izpodbijanje dejanskega stanja, kar v revizijskem postopku ni dovoljeno.